http://www.expressen.se/nyheter/1.2443662/kyrklig-barnledare-barnporrmisstankt
Vi får hoppas att Patrik Sjöberg och andra avslöjanden på sista tiden verkligen har förändrat bilden av vem som är pedofil. Den här gången är det en kvinna och det är i kyrkan!!
Det kan vara precis vem som helst och dom finns där det finns barn. Dom kan vara hur trevliga, "bra" och omtyckta som helst. Dom är inte avvikande på något sätt i en yttre mening.
Svårt att smälta?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kyrklig-barnledare-barnporrmisstankt_6184245.svd
Så du anser att man är pedofil om man tittar på barnpornografi? Anser du, parallellt med det påståendet, att man är våldtäktsbenägen om man tittar på porr i största allmänhet eller livsfarlig för andra människor om man tittar på BDSM-sex? Självklart är det inte så. Att kalla någon "pedofil" utan ett rättspsykiatriskt fastställande av en sådan sexuell inriktning kan i domstol innebära att man döms för förtal. Vore jag i dina kläder skulle jag inte kasta sådana anklagelser omkring mig utan vidare.
SvaraRaderaVärst var det var känsligt, förstår att du vill vara anonym.
SvaraRaderaJag kan inte se av din sida att du är mindre anonym än vad jag är. Har du någon kommentar till det faktum att du kallar någon för pedofil utan att ha torrt på fötterna?
SvaraRaderaFrån wikipedia:
SvaraRaderaPraktiskt utlevd pedofili, såsom sexuellt umgänge med barn och spridande och innehav av barnpornografi är förbjudna i de allra flesta rättssystem.
Läs rapporten från USA:s justitiedepartement om sexövergrepp på ungdomsvårdsanstalter. 95% av de som sa att de utsatts för övergrepp rapproterar att det var en kvinna som låg bakom det. Kvinnor kan de också.
SvaraRaderahttp://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/svjfry09.pdf